Thứ Ba, 8 tháng 3, 2016

Logo - Bản thông điệp không lời của mỗi doanh nghiệp


Logo - Bản thông điệp không lời của mỗi doanh nghiệp
Logo - Bản thông điệp không lời của mỗi doanh nghiệp

Trong nền kinh tế thị trường ngày nay, xây dựng thương hiệu là quá trình bao gồm nhiều hoạt động nhằm hướng đến mục tiêu chung là tạo ra một vị trí xác định cho doanh nghiệp trên thị trường. Một hệ thống nhận diện thương hiệu bao gồm nhiều yếu tố như phong cách, màu sắc bố cục, thông điệp chính..., trong đó gây được sự chú ý nhiều nhất và tạo ra ấn tượng sâu xắc nhất cho khách hàng là logo (biểu trưng). 

Trong hệ thống nhận diện thương hiệu của một doanh nghiệp logo là một dấu hiệu làm nổi bật thương hiệu, là yếu tố tạo dấu ấn riêng của doanh nghiệp, mang tính khái quát cao, Logo cũng trở thành dấu hiệu dễ nhớ : Khi thấy một chiếc xe ôtô trên mũi xe có biểu tượng hình ngôi sao 3 cánh đó là dòng xe sang trọng Mercedes-Benz. Nếu chiếc xe có biểu tượng hình cánh quạt trắng xanh đó là chiếc BMW, và nếu nó mang biểu tượng 3 hình elip lồng vào nhau đó là chiếc Toyota, hay logo của Ford là 2 hình elip đồng tâm...Tại sao lại có thể phân biệt được như vậy? có rất nhiều yếu tố để nhận biết một thương hiệu sản phẩm trong đó có logo. Hình ảnh logo luôn là hình ảnh đầu tiên nhắc đến thương hiệu doanh nghiệp, thương hiệu sản phẩm. Chỉ với những logo trên một sản phẩm cùng loại, người tiêu dùng đã có thể phân biệt thương hiệu của từng nhà sản xuất. Điều này cũng có nghĩa là logo ấy đã quá quen thuộc và thương hiệu đã được khảng định  

Logo còn được coi là hình ảnh hữu hiệu trong việc giới thiệu các sản phẩm, dịch vụ tới khách hàng qua các phương tiện thông tin đại chúng. Nó cũng đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng và phát triển thương hiệu. Bên cạnh đó để phân biệt với thương hiệu cạnh tranh doanh nghiệp sử dụng các dấu hiệu nhận dạng thương hiệu mà phổ biến nhất là logo và tên thương hiệu.  

Việc thường xuyên sử dụng Logo trên sản phẩm trong mọi sự kiện của một doanh nghiệp giữ một vai trò hết sức quan trọng trong việc xây dựng hình ảnh thương hiệu của doanh nghiệp đó trên thị trường, trong xã hội. Trong một số trường hợp nếu được sử dụng một cách sáng tạo logo còn được xem là "người đại diện" cho một doanh nghiệp. Tuy nhiên hình ảnh của một logo không dễ gì trở thành quen thuộc trong trí nhứ khách hàng một sớm một chiều, mà chỉ được qua quá trình sử dụng có sáng tạo và được lặp đi lặp lại thường xuyên. Điển hình như logo của Mercedes-Benz đã có lịch sử hàng trăm năm, logo của Toyota cũng đã gần 7 thập kỷ làm quen với khách hàng. 

Trong thời đại bùng nổ thông tin, người tiêu dùng không đủ thời gian để tìm kiếm thông tin mình cần. Để nhanh chóng và hiệu quả nhất khi tìm thông tin, thực tế đa phần người ta chỉ đọc lướt qua các trang web để tìm các kết quả có sẵn. Trong bối cảnh đó một logo có thể được xem là "con đường tắt" làm cho khách hàng nhớ đến những thông điệp mà doanh nghiệp muốn chuyển tải đến họ. Đôi khi những đứa trẻ nhỏ còn nhận ra các logo quen thuộc trước khi chúng có thể nói một câu hoàn chỉnh. 

Theo lời khuyên của các chuyên gia, Logo nên mang một ý nghĩa nào đó liên quan đến khách hàng, đồng thời cũng nên truyền tải một thông điệp rõ ràng về công ty và lời chào hàng của bạn. Khác với tên gọi của nhãn hiệu, Logo có thể thay đổi theo thời gian để phù hợp với thời đại. Vì vậy logo nên được thiết kế đơn giản để dễ tái tạo chính xác trên các chất liệu in ấn khác nhau trong bảng hiệu, băng rôn... 

Các dạng Logo. 
Logo là biểu tượng sản phẩm qua hình vẽ, hoa văn kiểu chữ hoặc một dấu hiệu đặc biệt nào đó để xây dựng sự nhận biết của khách hàng. Một số công ty chọn logo là hình ảnh cách điệu của một con vật nào đó (ví dụ con bò tót của nước tăng lực Redbull), trong khi một số công ty khác lại sử dụng người thật ( ví dụ chú hề Ronald Mcdonald). Nhìn chung có ba loại logo. 

Thứ nhất là các Logo dạng chữ:  Ví dụ các Logo của IBM, Micosoft và Sony sử dụng các kiểu chữ được viết cách điệu trông rất ấn tượng.

Thứ hai là các Logo sử dụng hình ảnh để giới thiệu lĩnh vực kinh doanh của công ty: Ví dụ công ty chuyên sơn nhà sử dụng hình ảnh cái chổi trên Logo của nó.

Thứ ba là các Logo đồ họa trừu tượng:  Ví dụ hình Boomerang của Nike. Theo nhiều chuyên gia trong lĩnh vực makerting, loại Logo này chỉ có ý nghĩa khi công ty có thể chuyển tải được những thông điệp của công ty tới khách hàng thông qua những liên tưởng mà nó đi kèm. Logo Boomerang của Nike chẳng có ý nghĩa ngoài những gì đã được tạo ra theo năm tháng bằng những nỗ lực tiếp thị quảng bá để chuyển tải logo này thành một "dấu hiệu nhận biết " cho một phong cách thể thao. 

Khi thiết kế một Logo các chuyên gia đồ họa sẽ cố gắng giới thiệu tối đa giá trị của công ty trên phương diện hình ảnh. Doanh nghiệp cần thống nhất với nhà thiết kế về giá trị của công ty nhằm giúp nhà thiết kế xây dựng một Logo sinh động và hiệu quả nhất. Khi nhà thiết kế tìm ra được ý tưởng phù hợp với mong muốn của doanh nghiệp họ sẽ phối hợp font chữ, màu sắc kích cỡ, sắp đặt hình ảnh sao cho có thể truyền tải hết ý đồ của doanh nghiệp tới khách hàng. Các nhà thiết kế Logo cũng biết rằng một số hình ảnh đồi hỏi sự mềm mại, một số hình ảnh khác lại cần đến sự khỏe khoắn. Ví dụ Logo các sản phẩm dành cho trẻ em sẽ hiệu quả hơn nếu được thiết kế với màu sắc và đường nét nhẹ nhàng chứ không phải là những góc cạnh mạnh mẽ. 
Tag: thủ tục ly hôn
Trân trọng cảm ơn sự quan tâm của Quý khách hàng!
-----------------------------------------------------------------------------------
LIÊN HỆ VỚI CHÚNG TÔI ĐỂ ĐƯỢC TƯ VẤN
Phòng 1301, tòa nhà B11B Nam Trung Yên, quận Cầu Giấy, Hà Nội
Hỗ trợ khách hàng: (04) 626.03.185 / Phòng nghiệp vụ: (04).626.03.185 – Hotline: 0988 856 399
Email: lstruongphuc@vinalaw.org/ Website:www.vinalaw.org
 

Thứ Tư, 2 tháng 3, 2016

Tư vấn pháp luật và cung cấp dịch vụ pháp lý


Vinalaw là Công ty chuyên tư vấn và giải quyết các tranh chấp pháp lý. Chúng tôi tự hào là đơn vị cung cấp nhiều dịch vụ hữu ích liên quan đến pháp luật cho các tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước. Với đội ngũ luật sư, chuyên viên pháp lý giàu kinh nghiệm, am hiểu pháp luật, tinh thông về nghiệp vụ chắc chắn đem đến sự hài lòng đến Quý khách hàng. Với tôn chỉ "phụng sự vì công lý" và phương châm hoạt động luôn tận tâm,tận tụy với trách nhiệm nghề nghiệp đảm bảo chữ Tín lên hàng đầu.
 Nhằm triển khai và mở rộng các đối tác trong hoạt động kinh doanh hướng tới mục tiêu cùng hợp tác chia sẻ để thành công. Vinalaw xin gửi tới Quý khách hàng các dịch vụ mà Vinalaw cung cấp để tham khảo và được biết:
1/ Dịch vụ tư vấn Doanh nghiệp.
- Tư vấn về quản lý Doanh nghiệp, xây dựng phát triển và bảo vệ các quyền sở hữu trí tuệ của Doanh nghiệp;
- Tư vấn các quy định của pháp luật Việt Nam về Hợp đồng, và đưa ra các giải pháp pháp lý, giải pháp thực tiễn cho khách hàng trong quá trình thương lượng Hợp đồng với đối tác.
- Thường xuyên cung cấp các thông tin mới nhất có liên quan hoặc có khả năng tác động đến hoạt động sản xuất kinh doanh của Doanh nghiệp.
- Xem xét tính pháp lý của hồ sơ tài liệu do Doanh nghiệp soạn thảo hoặc hỗ trợ khách hàng soạn thảo các tài liệu tham gian giao dịch với đối tác.
- Tư vấn về quản lý Doanh nghiệp, cơ cấu bộ máy hoạt động điều hành Doanh nghiệp. Tư vấn các quyền sở hữu trí tuệ của Doanh nghiệp.
- Tham gia tư vấn pháp lý thường xuyên cho Doanh nghiệp nhằm tránh rủi ro và bảo toàn các quyền lợi cho Doanh nghiệp.
- Đại diện tham gia giải quyết các tranh chấp pháp lý cho Doanh nghiệp bằng việc cử luật sư đại diện.
- Tư vấn và thay mặt Doanh nghiệp tiến hành các thủ tục thay đổi, đăng ký, bổ sung đăng ký kinh doanh.

=> Chi tiết xem tại nội dung tư vấn doanh nghiệp của Vinalaw.

2/ Tư vấn - Soạn thảo - Hiệu đính Hợp đồng.
- Tư vấn pháp luật điều chỉnh liên quan đến lĩnh vực của Hợp đồng. Phân tích các rủi ro trong giao dịch của Hợp đồng đề cập.
– Soạn thảo Hợp đồng mới theo nội dung đề ra, rà soát các dự thảo hợp đồng, thỏa thuận trước khi ký kết theo yêu cầu. Cung cấp các Hợp đồng mẫu miễn phí (nếu có).
– Tư vấn, đại diện theo ủy quyền tham gia thương lượng, đàm phán ký kết hợp đồng với đối tác.
– Tư vấn giải quyết tranh chấp hợp đồng: đại diện tham gia thương lượng, đàm phán giải quyết các vướng mắc trong quá trình thực hiện hợp đồng; đại diện giải quyết tranh chấp tại cơ quan tòa án, trọng tài.
=> Chi tiết xem tại nội dung tư vấn soạn thảo hợp đồng của Vinalaw.
3/ Tư vấn đầu tư - Xin các Giấy phép hoạt động.
- Tư vấn và thành lập Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, thành lập văn phòng đại diện Công ty nước ngoài tại Việt Nam.
- Tư vấn lập dự án đầu tư, quản lý dự án đầu tư, điều chỉnh Giấy chứng nhận dự án đầu tư.
- Tư vấn các quyền và nghĩa vụ của nhà đầu tư.
- Xin Giấy phép kinh doanh dịch vụ lữ hành, kinh doanh rượu, kinh doanh nhà hàng, khách sạn, karaoke...Giấy chứng nhận kỹ quỹ/xác nhận số dư tài khoản tại Ngân hàng.
- Xin Giấy phép lao động, thẻ tạm trú cho người nước ngoài, Giấy phép ICP....Công bố lưu hành mỹ phẩm, lưu hành hóa chất
4/ Đăng ký tên thương hiệu - Bản quyền - Sáng chế.
- Tư vấn và đại diện tiến hành các thủ tục tra cứu và đăng ký các loại: Mã số - Mã vạch, đăng ký nhãn hiệu hàng hóa, bản quyền logo.
- Đăng ký sàn giao dịch thương mại điện tử, đăng ký bảo hộ website, mạng xã hội ....Đăng ký bản quyền phần mềm, quyền tác giả và các quyền liên quan.
- Đăng ký chỉ dẫn địa lý, kiểu dáng công nghiệp, sáng chế và giải pháp hữu ích.
=> Chi tiết xem tại nội dung dịch vụ đăng ký nhãn hiệu hàng hóa của Vinalaw
5/ Dịch vụ tư vấn ly hôn và đại diện giải quyết các tranh chấp ly hôn.
- Tư vấn và đại diện cho khách hàng tiến hành các thủ tục ly hôn như: Ly hôn đơn phương, thuận tình ly hôn, ly hôn có yếu tố nước ngoài.
- Tư vấn, hỗ trợ và soạn thảo toàn bộ hồ sơ pháp lý để khách hàng tiến hành thủ tục ly hôn nhanh.
- Đại diện giải quyết các tranh chấp khi ly hôn như: Tranh chấp về quyền nuôi con, tranh chấp về tài sản, tranh chấp về cho vay hoặc nợ chung của vợ chồng.
=> Chi tiết xem tại nội dung thủ tục ly hôn của Vinalaw.
6/ Dịch vụ giải quyết tranh chấp và hỗ trợ về đất đai.
- Luật sư đại diện đất đai trong trường hợp đăng ký quyền sử dụng đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản trên đất.
- Luật sư đại diện giải quyết tranh chấp đất đai trong trường hợp chuyển nhượng, mua bán quyền sử dụng đất;
- Luật sư đại diện giải quyết tranh chấp đất đai trong trường hợp đăng ký cho thuê, cho thuê lại quyền sử dụng đất;
-  Luật sư đại diện giải quyết tranh chấp đất đai trong trường hợp đăng ký thừa kế, tặng cho quyền sử dụng đất;
- Ngoài ra, Vinalaw còn tiến hành việc tư vấn xin thuê lại đất, hỗ trợ các Hợp đồng mua bán chuyển nhượng, tặng cho, thừa kế quyền sử dụng đất.
Trân trọng cảm ơn sự quan tâm của Quý khách hàng.
Duc Phuc, Truong
Legal Assistant of Legal Recovery Department
Office Phone: 04.629.33.007 | Mobile:  0988.856.399
========================================
Vinalaw - Head Office: Address: No B11B Nam Trung Yen Street, Trung Yên Ward, Cau Giay District, Ha Noi City, Viet Nam.
Tel:     (+84-04).6.29.33.007 | Fax:    (+84-04).6.29.33.007 | E-mail: lsvinalaw@gmail.com
HOTLINE: 0988.856.399 | Website: http://www.vinalaw.org
Phu Tho Branch: No 04 Doi Cam Street, Thanh Mieu Ward, Viet Tri City, Phu Tho Province, Viet Nam.
Tel:     (+84-0120) 6.2876.830 / 6.2876.831| Fax: (+84-0210).6.2876.832 | E-mail: pt.lsvinalaw@gmail.com
Ho Chi Minh: 266/82/20, To Hien Thanh street, Ward 15, District 10, Ho Chi Minh 
===========================================================

Thứ Hai, 9 tháng 3, 2015

Ly hôn có yếu tố nước ngoài


Thủ tục ly hôn đơn phương có yếu tố nước ngoài
Theo quy định tại Điều 85 và Điều 91 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 thì “Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn” và “Khi một bên vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án xem xét, giải quyết việc ly hôn”. Tòa án xem xét, quyết định cho ly hôn khi đáp ứng đủ các điều kiện sau đây:
- Tình trạng của vợ chồng trầm trọng;
- Đời sống chung không thể kéo dài;
- Mục đích của hôn nhân không đạt.
Nếu một bên vợ hoặc chồng đơn phương xin ly hôn, thì thủ tục ly hôn theo yêu cầu của một bên được tiến hành theo các bước sau:
- Bước 1: Nộp hồ sơ khởi kiện về việc xin ly hôn tại Tòa án nhân dân có thẩm quyền
- Bước 2: Sau khi nhận đơn khởi kiện cùng hồ sơ hợp lệ Tòa án sẽ ra thông báo nộp tiền tạm ứng án phí;
- Bước 3: Nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án quận/huyện và nộp lại biên lai tiền tạm ứng án phí cho Tòa án;
- Bước 4: Tòa án thụ lý vụ án, tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung và ra Bản án hoặc quyết định giải quyết vụ án.
Theo đó, hồ sơ khởi kiện xin ly hôn có thể nộp trực tiếp tại Tòa án hoặc gửi qua đường Bưu điện gồm có các giấy tờ sau đây:
- Đơn xin ly hôn (theo mẫu);
- Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn (bản chính); Trường hợp không có bản chính Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn, thì bạn phải xin xác nhận của UBND cấp tỉnh nơi đã đăng ký kết hôn.
- Sổ hộ khẩu, chứng minh thư nhân dân (bản sao chứng thực);
- Giấy khai sinh của con (bản sao chứng thực - nếu có);
- Các tài liệu, chứng cứ khác chứng minh tài sản chung
Về thẩm quyền giải quyết việc ly hôn có yếu tố nước ngoài được quy định tại Điều 33, 34, 35 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004 xác định thẩm quyền theo cấp và thẩm quyền theo lãnh thổ.
Thứ nhất, xác định thẩm quyền giải quyết ly hôn có yếu tố nước ngoài thuộc về tòa án nhân dân cấp tỉnh hay cấp huyện
Căn cứ Điều 33, Điều 34 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định về thẩm quyền của Tòa án theo cấp “Những tranh chấp, yêu cầu quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này mà có đương sự hoặc tài sản ở nước ngoài hoặc cần phải uỷ thác tư pháp cho cơ quan Lãnh sự của Việt Nam ở nước ngoài, cho Toà án nước ngoài không thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân cấp huyện.” thì những vụ việc ly hôn có yếu tố nước ngoài (có người ở nước ngoài hoặc có tài sản ở nước ngoài) thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân cấp Tỉnh/thành phố giải quyết. Song, theo quy định về tăng thẩm quyền cho Tòa án nhân dân cấp huyện của Ủy ban thường vụ quốc hội trong Nghị quyết về việc giao thẩm quyền giải quyết các vụ việc dân sự theo quy định tại Điều 33 của Bộ luật Tố tụng dân sự cho các Tòa án nhân dân cấp huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh số 724/2004/NQ-UBTVQH11 và số 1036/2006/NQ-UBTVQH11 thì một số Tòa án nhân dân cấp huyện, xã, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh cũng có thẩm quyền giải quyết các vụ án ly hôn có yếu tố nước ngòai có đương sự hoặc có tài sản ở nước ngoài.
Đương sự hoặc tài sản ở nước ngoài được giải thích theo Nghị quyết số 01/2005/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành những quy định trong “Phần thứ nhất” Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004 như sau:
“4.1. Đương sự ở nước ngoài bao gồm:
a) Đương sự là cá nhân không phân biệt là người nước ngoài hay người Việt Nam mà không có mặt tại Việt Nam vào thời điểm Tòa án thụ lý vụ việc dân sự; đương sự là người Việt Nam định cư, làm ăn, học tập, công tác ở nước ngoài hoặc người nước ngoài không ở Việt Nam có mặt tại Việt Nam để nộp đơn khởi kiện vụ án dân sự hoặc đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự tại Tòa án.
Đối với yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật, giải quyết việc ly hôn, các tranh chấp về quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, cha, mẹ và con, về nhận cha, mẹ, con, nuôi con nuôi và giám hộ giữa công dân Việt Nam cư trú ở khu vực biên giới với công dân của nước láng giềng cùng cư trú ở khu vực biên giới với Việt Nam, thì theo quy định tại khoản 3 Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh nơi cư trú của công dân Việt Nam.
b) Cơ quan, tổ chức không phân biệt là cơ quan, tổ chức nước ngoài hay cơ quan, tổ chức Việt Nam mà không có trụ sở, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam vào thời điểm Tòa án thụ lý vụ việc dân sự.
4.2. Tài sản ở nước ngoài
Tài sản ở nước ngoài là tài sản được xác định theo quy định của Bộ luật Dân sự ở ngoài biên giới lãnh thổ của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại thời điểm Tòa án thụ lý vụ việc dân sự.
4.3. Cần phải ủy thác tư pháp cho cơ quan Lãnh sự của Việt Nam ở nước ngoài, cho Tòa án nước ngoài.
Cần phải ủy thác tư pháp cho cơ quan lãnh sự của Việt Nam ở nước ngoài, cho Tòa án nước ngoài là trường hợp trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự cần phải tiến hành một hoặc một số hoạt động tố tụng dân sự ở nước ngoài mà Tòa án Việt Nam không thể thực hiện được cần phải yêu cầu cơ quan Lãnh sự của Việt Nam ở nước ngoài thực hiện hoặc đề nghị Tòa án nước ngoài thực hiện theo quy định của điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết hoặc gia nhập hoặc theo nguyên tắc có đi có lại.”
Thứ hai, xác định tòa án có thẩm quyền giải quyết ly hôn có yếu tố nước ngòai theo lãnh thổ
Căn cứ khoản 1, Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự 2004 quy định về thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ như sau:
"1. Thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự của Tòa án theo lãnh thổ được xác định như sau
a) Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, nếu bị đơn là cá nhân hoặc nơi bị đơn có trụ sở, nếu bị đơn là cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các điều 25, 27, 29 và 31 của Bộ luật này;"
Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 36, Bộ luật Tố tụng dân sự 2004 quy định về thẩm quyền của Tòa án theo sự lựa chọn của nguyên đơn, người yêu cầu như sau:
1. Nguyên đơn có quyền lựa chọn Tòa án giải quyết tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động trong các trường hợp sau đây:
a)...
b)...
c) Nếu bị đơn không có nơi cư trú, làm việc, trụ sở ở Việt Nam hoặc vụ án về tranh chấp việc cấp dưỡng thì nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi mình cư trú, làm việc giải quyết;
Như vậy, nếu chồng chị có nơi cư trú (thường trú hoặc tạm trú) ở Việt Nam thì thẩm quyền giải quyết vụ việc ly hôn có yếu tố nước ngoài do Tòa án nhân dân nơi chồng chị cư trú hoặc làm việc thụ lý và giải quyết. Nếu chồng chị không có nơi cư trú (thường trú hoặc tạm trú) ở Việt Nam thì thẩm quyền giải quyết vụ việc ly hôn có yếu tố nước ngoài do Tòa án nhân dân nơi chị cư trú hoặc làm việc thụ lý và giải quyết.
Trân trọng cảm ơn sự quan tâm của Quý khách hàng!
-----------------------------------------------------------------------------------
LIÊN HỆ VỚI CHÚNG TÔI ĐỂ ĐƯỢC TƯ VẤN 
Số 5B, ngõ 57 đường Nguyễn Khánh Toàn, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, HN.
(Phía sau Chùa Hà)
Hỗ trợ khách hàng: (04) 629 33 007/ Phòng nghiệp vụ: (04).629.33.007 – Hotline: 0988 856 399
Email: lstruongphuc@vinalaw.org/ Website:www.vinalaw.org

Tranh chấp tài sản khi ly hôn


Tranh chấp tài sản khi ly hôn
Tranh chấp tài sản khi ly hôn là tranh chấp diễn ra phổ biến và gay gắt nhất trong quan hệ hôn nhân. Thực tế cho thấy, các tranh chấp về tài sản đều khá phức tạp trong các vấn đề:
 
1. Xác định tài sản là nhà đất thuộc sở hữu chung:
 
Thực tiễn xét xử cho thấy, nhiều trường hợp tài sản là nhà, đất được Tòa án chia cho vợ, chồng không phải tài sản chung mà là tài sản được cho tặng riêng trong thời kì hôn nhân nhưng Tòa án vẫn tiến hành thủ tục chia mỗi người được hưởng một nửa theo quy định của Luật hôn nhân gia đình với lý do đương sự không đưa ra được căn cứ chứng minh cho việc tặng, cho nhà đất. Sai sót này dẫn đến việc lấy tài sản của người này chia cho người khác. Ngoài ra việc định giá nhà đất không đúng và chỉ phân chia hiện vật cho một bên là nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng khiếu kiện kéo dài. Cá biệt, có một số vụ án giá nhà đất vẫn được định theo khung giá của Uỷ ban nhân dân tỉnh nơi có đất tranh chấp; việc định giá không có đủ các đương sự; thành phần Hội đồng định giá không đúng theo quy định của pháp luật.
 
2. Xác định khối tài sản chung không phải là nhà đất và việc phân chia hiện vật cho các bên:
 
Khối tài sản chung của vợ, chồng khó xác định được do sống chung với gia đình chồng hoặc vợ: Có những vụ án tài sản chung của vợ chồng và gia đình gồm nhiều thành viên sống chung và có nhiều loại tài sản nhưng vợ chồng không có công sức gì nhưng lại được chia phần tài sản lớn, dẫn tới tranh chấp.
 
Việc phân chia hiện vật cho các bên cũng gặp nhiều khó khăn nếu không xác định được nhu cầu sử dụng thực tế của mỗi bên tránh dẫn tới hậu quả tài sản của người này được chia nhưng người kia mới có nhu cầu sử dụng thực sự và ngược lại nhằm đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của các bên.
Trân trọng cảm ơn sự quan tâm của Quý khách hàng!
-----------------------------------------------------------------------------------
LIÊN HỆ VỚI CHÚNG TÔI ĐỂ ĐƯỢC TƯ VẤN 
Số 5B, ngõ 57 đường Nguyễn Khánh Toàn, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, HN.
(Phía sau Chùa Hà)
Hỗ trợ khách hàng: (04) 629 33 007/ Phòng nghiệp vụ: (04).629.33.007 – Hotline: 0988 856 399
Email: lstruongphuc@vinalaw.org/ Website:www.vinalaw.org

Quyền nuôi con sau khi ly hôn


Quyền nuôi con sau khi ly hôn
Sau khi ly hôn việc mà các đôi vợ chồng thường xảy ra tranh chấp chính là giành quyền nuôi con sau ly hôn. Luật triệu sơn sẽ giúp các bạn hiểu rõ hơn về vấn đề tranh chấp quyền nuôi con như sau:
Căn cứ Khoản 2 – Điều 92 – Luật HN&GĐ, Căn cứ điểm D – Mục 11 – NQ 02/2000/NQ-HĐTP Hướng dẫn áp dụng Luật HN& GĐ thì để được quyền nuôi con vợ chồng có hai cách để giải quyết sau đây:
Cách thứ 1:
 - Vợ chồng có thể thỏa thuận với nhau để vợ hoặc chồng là người trực tiếp nuôi dạy, chăm sóc con và người kia có nghĩa vụ cấp dưỡng.
  Cách thứ 2:
 - Trường hợp vợ chồng không thỏa thuận được với nhau về người trực tiếp nuôi con thì có thể yêu cầu Tòa án quyết định người được trực tiếp nuôi con.

Tòa án sẽ căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, đặc biệt là các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, bảo đảm việc học hành và các điều kiện cho sự phát triển tốt về tinh thần và phải xem xét đến nguyện vọng của con muốn được sống trực tiếp với ai để quyết định việc trao quyền nuôi con cho vợ hoặc chồng.

Cụ thể Tòa án sẽ xem xét một cách tổng hợp trên 03 (ba) phương diện sau đây để quyết định việc trao quyền nuôi con cho vợ hoặc chồng:

Điều kiện về vật chất bao gồm: Ăn, ở, sinh hoạt, điều kiện học tập…các yếu tố đó dựa trên thu nhập, tài sản, chỗ ở của cha mẹ;

Các yếu tố về tinh thần bao gồm: Thời gian chăm sóc, dạy dỗ, giáo dục con, tình cảm đã dành cho con từ trước đến nay, điều kiện cho con vui chơi giải trí, nhân cách đạo đức, trình độ học vấn… của cha mẹ

Nguyện vọng của con: Con mong muốn được ở với ai (chỉ áp dụng với con từ đủ 9 tuổi trở lên)
Trân trọng cảm ơn sự quan tâm của Quý khách hàng!
-----------------------------------------------------------------------------------
LIÊN HỆ VỚI CHÚNG TÔI ĐỂ ĐƯỢC TƯ VẤN 
Số 5B, ngõ 57 đường Nguyễn Khánh Toàn, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, HN.
(Phía sau Chùa Hà)
Hỗ trợ khách hàng: (04) 629 33 007/ Phòng nghiệp vụ: (04).629.33.007 – Hotline: 0988 856 399
Email: lstruongphuc@vinalaw.org/ Website:www.vinalaw.org

Thủ tục ly hôn


Thủ tục ly hôn
Khi cuộc sống hôn nhân trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài thì một bên vợ hoặc chồng có thể yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết cho ly hôn. Pháp luật Việt Nam quy định trình tự thủ tục, thời hạn giải quyết, thẩm quyền giải quyết việc đơn phương ly hôn giữa vợ chồng cụ thể như sau:
 1. Trình tự xin ly hôn
 Bước 1: Quý khách nộp hồ sơ khởi kiện về việc xin ly hôn tại TAND quận/huyện nơi bị đơn (chồng hoặc vợ) đang cư trú, làm việc;
 Bước 2: Sau khi nhận đơn khởi kiện cùng hồ sơ hợp lệ Tòa án sẽ ra thông báo nộp tiền tạm ứng án phí cho Quý khách;
 Bước 3: Quý khách nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án quận/huyện và nộp lại biên lai tiền tạm ứng án phí cho Tòa án;
 Bước 4: Tòa án thụ lý vụ án, tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung và ra Bản án hoặc quyết định giải quyết vụ án.
 2. Thời gian giải quyết
 Thời hạn chuẩn bị xét xử: Từ 4 đến 6 tháng kể từ ngày thụ lý vụ án;
 Thời hạn mở phiên tòa: Từ 1 đến 2 tháng kể từ ngày có quyết định đưa vụ án ra xét xử./. 
3. Hồ sơ khởi kiện xin ly hôn gồm có: (Hồ sơ có thể nộp trực tiếp tại Tòa án hoặc gửi qua đường Bưu điện)
 - Đơn xin ly hôn (theo mẫu);
 - Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn (bản chính);
 - Sổ hộ khẩu, CMTND (bản sao chứng thực);
 - Giấy khai sinh của con (bản sao chứng thực - nếu có);
 - Các tài liệu, chứng cứ khác chứng minh tài sản chung như: GCNQSDĐ (sổ đỏ); Đăng ký xe; sổ tiết kiệm… (bản sao chứng thực);
Trân trọng cảm ơn sự quan tâm của Quý khách hàng!
-----------------------------------------------------------------------------------
LIÊN HỆ VỚI CHÚNG TÔI ĐỂ ĐƯỢC TƯ VẤN 
Số 5B, ngõ 57 đường Nguyễn Khánh Toàn, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, HN.
(Phía sau Chùa Hà)
Hỗ trợ khách hàng: (04) 629 33 007/ Phòng nghiệp vụ: (04).629.33.007 – Hotline: 0988 856 399
Email: lstruongphuc@vinalaw.org/ Website:www.vinalaw.org

Thứ Năm, 3 tháng 4, 2014

Rủi ro khi mua nhà đất giấy tay

Nhiều hộ dân ở phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Hà Nội đang lâm vào cảnh dở khóc dở cười vì mua nhà đất giấy tay, trong khi đó chính quyền thu hồi đất không đúng trình tự, thẩm quyền gây bức xúc.

Anh Nguyễn Đình Phi trước ngôi nhà đã bị phá gần hết - Ảnh: T.L.
Anh Nguyễn Đình Phi trước ngôi nhà đã bị phá gần hết - Ảnh: T.L.
Theo anh Nguyễn Đình Phi (32 tuổi, tổ 5, phường Lĩnh Nam), năm 2010 anh mua mảnh đất 52m2 giá 320 triệu đồng. Khi mua chỉ có giấy tờ viết tay, một số giấy nộp thuế nhà đất của nhiều đời chủ cũ hơn chục năm trước. Sau đó anh Phi dựng nhà ở ổn định đến nay. Ngoài anh Phi, tại tổ 5 còn có sáu gia đình cũng mua đất giấy tay.
Phá dỡ nhà không báo trước
Khi được hỏi về việc hộ anh Phi đã năn nỉ dừng phá nhà nhưng cán bộ phường vẫn tiếp tục, ông Thọ cho biết: “Phường tưởng nhà đó không có ai ở nên phá dỡ, khi ông Phi về yêu cầu đừng phá dỡ thì phường đã dừng lại”.
Theo anh Phi, chiều 27-2-2014, khi anh đang đi làm thì nhận được tin cán bộ phường đang phá dỡ nhà của anh. Anh về nhà thì thấy ông Lê Hải Quang, phó chủ tịch UBND phường Lĩnh Nam, cùng một số cán bộ phường đang phá dỡ nhà cửa, đồ đạc của anh và nhà ông Nguyễn Văn Cường (hộ dân sống ở gần đó). Anh Phi cho biết đã yêu cầu cán bộ phường dừng việc phá dỡ, cung cấp quyết định cưỡng chế thu hồi đất. Khi cán bộ phường dừng phá dỡ thì ngôi nhà của anh Phi chỉ còn lại một bức tường.
Sau khi hộ anh Phi và ông Cường bị phá nhà, các hộ dân khác đã nộp đơn kiến nghị, đơn kêu cứu đến UBND quận Hoàng Mai và UBND phường Lĩnh Nam.
Ngày 4-3, tại buổi làm việc của UBND phường Lĩnh Nam với các hộ dân, người dân yêu cầu nếu UBND phường có quyết định cưỡng chế thu hồi đất để làm dự án sân chơi cho trẻ em thì phải có đầy đủ các quyết định cưỡng chế, bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng, tuy nhiên UBND phường cương quyết không cung cấp khiến buổi làm việc trở nên căng thẳng.
Theo đại diện UBND phường Lĩnh Nam, trước Tết Nguyên đán phường đã thông báo trên loa phát thanh về việc cưỡng chế đất, dân nghe thì phải thông tin lại cho phường biết khi nào cưỡng chế được. Ý kiến này lập tức gặp phải sự phản đối của người dân. Ông Nguyễn Văn Cường cho biết: “Trước tết nghe xôn xao đất sẽ bị thu hồi, ra tết chúng tôi đã làm đơn gửi UBND phường mong được tái sử dụng đất nhưng chúng tôi không nhận được bất cứ trả lời nào. Rồi giờ đây chúng tôi bị đẩy ra đường, con cái nheo nhóc”.
Ông Nguyễn Đức Thọ (chủ tịch UBND phường Lĩnh Nam) khẳng định mảnh đất mà bảy hộ dân đang ở trước đây là ao công, sau đó các hộ dân tự ý san lấp thành đất nông nghiệp rồi bán qua tay nhiều lần. “Tôi khẳng định không phải cưỡng chế, không phải thu hồi đất mà là hỗ trợ thu dọn để trả lại mặt bằng đất do phường quản lý. Cũng không có việc phường tự ý tháo dỡ nhà mà các gia đình tự thi hành” - ông Thọ nói.
Theo ông Thọ, phường thu hồi đất để quản lý cho Nhà nước theo đúng Luật đất đai, sau đó thực hiện dự án nào thì sẽ đề nghị với quận. Trước mắt, phường sẽ truy tìm người bán đất cho bảy hộ dân để bắt họ trả tiền cho dân vì họ là những người bán đất trái phép. Theo ông Thọ: “Họ mua bán qua tay nhiều lần, nhiều người nhưng họ giấu thì phường không thể biết được”.
Cấp xã, phường không có thẩm quyền thu hồi đất
Về việc UBND phường Lĩnh Nam nói họ không thu hồi đất mà chỉ đơn thuần yêu cầu các hộ dân thu dọn vật dụng tài sản trên đất để trả lại mặt bằng cho UBND phường, luật sư Ngô Ngọc Trai nhận định: “Đây là xảo thuật ngôn từ nhằm tránh né trách nhiệm”.
Luật sư Trai phân tích “vật dụng trên đất” ở đây không phải đồ dùng cá nhân mà là những căn nhà cấp 4 đã được xây sửa, sử dụng trong hàng chục năm, đầy đủ tiện nghi sinh hoạt. Với những căn nhà đó làm sao dùng từ “thu dọn” được? Đây là cách để UBND phường Lĩnh Nam tránh né trách nhiệm, vì nếu cho đó là đất công thì trách nhiệm của chính quyền phường như thế nào khi để người dân sinh sống sử dụng suốt mấy chục năm?
Ở đây cũng cần nhìn nhận thực tế là các hộ dân mua nhà đất chỉ có giấy tờ viết tay. Đối chiếu với các quy định tại Luật đất đai năm 2003, Bộ luật dân sự năm 2005 thì việc mua bán không đáp ứng yêu cầu của pháp luật về hình thức thủ tục mua bán nhà đất. Tuy nhiên, đất này có nguồn gốc là đất nông nghiệp, theo thời gian các hộ dân đã san lấp dựng chuồng trại chăn nuôi và sau này sửa thành nhà cấp 4 để cho thuê rồi bán cho người mua. Nguồn gốc đất và quá trình sử dụng như vậy thì khi chính quyền thu hồi cần thiết phải lên phương án bồi thường hỗ trợ người dân. Cũng cần lưu ý là theo điều 44 Luật đất đai năm 2003 thì cấp xã, phường không có thẩm quyền thu hồi đất mà thuộc UBND quận.
Sau khi phá dỡ nhà hai hộ dân nói trên, chính quyền phường mới tổ chức làm việc với từng hộ dân. Tại cuộc họp, phường mới hỏi về nguồn gốc nhà đất và quá trình mua bán, sử dụng... Đúng ra việc này phải được thực hiện trước khi phường “cưỡng chế”.

Tin tức nguồn: thành lập doanh nghiệp

Nổ 3 phát súng khống chế kẻ truy sát người ở quán bar

Sau khi đập ly bia vào nữ tiếp viên, vị khách 52 tuổi đã bị Dũng cầm mã tấu truy sát. Cảnh sát phải nổ súng để khống chế Dũng sau khi anh ta đã chém nạn nhân 8 nhát.
Công an có mặt tại bar để vãn hồi trật tự. Ảnh: An Nhơn
Công an có mặt tại bar để vãn hồi trật tự. Ảnh: An Nhơn
22h ngày 2/4, ông Trần Quang Thanh Liêm (52 tuổi) đến quán bar Zone 1 Beer Clup trên đường Bình Phú (phường 11, quận 6, TP HCM) chơi với bạn. Do mâu thuẫn trong lúc phục vụ, ông Liêm đã cự cãi với nữ nhân viên Lâm Hoàng Kim (23 tuổi, ngụ quận 11).
Bị cô gái phản ứng, vị khách trung niên lớn tiếng rồi bất ngờ đập ly bia vào đầu cô gái dẫn đến xô xát. Nhân viên bảo vệ của quán kéo ông Liêm ra ngoài nhưng ông này được cho là tiếp tục “quậy” ở cổng.
Lúc này, Hứa Văn Dũng (26 tuổi, ngụ quận 6), khách quen của bar đã cầm mã tấu đuổi chém ông Liêm khiến cả khu vực hỗn loạn. Nạn nhân bỏ chạy khoảng 100 m thì bị nam thanh niên đuổi kịp, chém nhiều nhát vào tay, chân, đầu và gục tại chỗ.
Lúc này, tổ trinh sát hình sự đặc nhiệm Công an quận 6 đang đi tuần tra phát hiện vụ việc đã yêu cầu Dũng buông hung khí. Tuy nhiên, anh này được cho là vẫn hăng máu chém ông Liêm khiến cảnh sát phải nổ 3 phát súng chỉ thiên trước khi lao vào tước mã tấu, khống chế Dũng.
Bác sĩ cho biết ông Liêm bị chém 8 nhát. Ảnh: An Nhơn
Bác sĩ cho biết ông Liêm bị chém 8 nhát. Ảnh: An Nhơn
Ông Liêm - bị chém 8 nhát cùng cô gái được đưa vào bệnh viện cấp cứu.
Công an quận 6 đang tạm giữ Dũng để điều tra, xử lý.
Theo: vnexpress.net

Chủ Nhật, 30 tháng 3, 2014

Khởi tố vụ án, truy bắt các đối tượng côn đồ chém nhau ở Hạ Long

Lãnh đạo Công an TP Hạ Long cho biết, Cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án “cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng”, đồng thời tổ chức truy bắt các đối tượng côn đồ đâm chém nhau tại cổng chợ Hạ Long 2 chiều ngày 28/3.

Vụ 2 nhóm thanh niên sau khi va chạm giao thông đã xảy ra cãi vã, rồi lao vào đâm chém nhau lúc 15h ngày 28/3, tại khu vực cổng chợ Hạ Long 2 (Phường Yết Kiêu - TP Hạ Long).
 
Lãnh đạo Công an TP Hạ Long cho biết, nguyên nhân ban đầu là do tranh giành lãnh địa hớt xỉ thải. Sau khi xác minh qua camera ghi lại cuộc hỗn chiến, cơ quan điều tra đã ký quyết định khởi tố vụ án “cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng” để điều tra làm rõ chân tướng những đối tượng côn đồ đâm chém nhau gây hoang mang người dân địa phương.
Hung khí tự chế của các đối tượng côn đồ đâm chém nhau kinh hoàng tại TP Hạ Long chiều 28/3
Hung khí tự chế của các đối tượng côn đồ đâm chém nhau kinh hoàng tại TP Hạ Long chiều 28/3
Theo thông tin ban đầu của vụ án, vào sáng ngày 28/3, tại khu vực hồ thải xỉ của Nhà máy nhiệt điện Hà Khánh (phường Hà Khánh, TP Hạ Long), có 2 nhóm thanh niên cùng mang dù, bạt đến bờ hồ làm lán ở với mục đích hớt váng xỉ thải trên mặt hồ để bán cho cơ sở ép gạch.
Trong quá trình dựng lán, giữa 2 nhóm đã có sự tranh giành và hẹn vào 15h cùng ngày đến gặp nhau tại khu vực chợ Hạ Long II để thỏa thuận việc hớt váng xỉ. Thế nhưng, khi gặp nhau giữa 2 nhóm đã không thống nhất được nên xảy ra xô xát, đánh nhau, có sử dụng hung khí khiến cuộc hỗn chiến trở nên khốc liệt và đẫm máu.
Kết quả, sau vụ hỗn chiến, có 4 người trong một nhóm bị đánh trọng thương. Trong đó, một người bị thương nghiêm trọng.
Hiện trường vụ đâm chém sát cạnh chợ Hạ Long 2
Hiện trường vụ đâm chém sát cạnh chợ Hạ Long 2
Ngay sau đó, Công an tỉnh Quảng Ninh và Công an TP Hạ Long đã phối hợp các phòng nghiệp vụ liên quan tập trung lực lượng tiến hành các biện pháp điều tra làm rõ vụ việc.
Đến ngày 30/3, CQĐT đã xác định rõ danh tính số người trong nhóm bị thương và một số đối tượng trong nhóm còn lại.  Theo đó, lực lượng chức năng đã tiến hành lập hồ sơ và yêu cầu 6 thanh niên được các nhóm trên thuê hớt váng xỉ trở về địa phương (thôn Xích Thổ, xã Thống Nhất, huyện Hoành Bồ) để phối hợp với CQĐT làm rõ. Hiện các trinh sát đang tiếp tục mở rộng truy bắt các đối tượng bỏ chạy sau khi gây án.
Cùng đó, Công an TP Hạ Long đã làm việc với Nhà máy nhiệt điện Hà Khánh, phối hợp kiểm tra, dỡ bỏ các lều, lán dựng trái phép tại khu vực hồ xỉ thải gây mất trật tự về quản lý an ninh tại khu vực cảng Làng Khánh thuộc phường Hà Khánh, - nơi được nhận định là điểm nóng về các hoạt động trung chuyển than ở TP Hạ Long, bởi tài nguyên than dưới lòng đất được Nhà nước giao cho các Công ty than quản lý, bảo vệ khai thác như: Cty than Hòn Gai; Tập đoàn Tthan Đông Bắc; Cty than Hạ Long…
Đường vào cảng Làng Khánh, điểm nóng trung chuyển than tại TP Hạ Long từ nhiều năm trở lại đây
Đường vào cảng Làng Khánh, điểm nóng trung chuyển than tại TP Hạ Long từ nhiều năm trở lại đây
Trước đó, như Dân trí đã đưa tin, ngay sau khi tiếp nhận báo cáo thông tin vụ hỗn chiến, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh đã ký công văn số  1478/UBND-NC yêu cầu Công an Quảng Ninh và TP Hạ Long khẩn trương điều tra làm rõ vụ đâm chém nhau giữa hai nhóm thanh niên để xử lý nghiêm theo qui định của pháp luật.
Chúng tôi sẽ tiếp tục đưa tin.
(Nguồn: dantri.com.vn)

Cựu thượng tá lừa 12 tỷ đồng đầu tư dự án nhà ở

Ông Cường bị cáo buộc đã lợi dụng danh nghĩa Bộ Công an để chiếm đoạt hơn 12 tỷ đồng của một doanh nghiệp tư nhân góp vốn đầu tư dự án xây nhà cho cán bộ công an.
Ngày 28/3, TAND Hà Nội tuyên phạt bị cáo Trần Minh Cường (50 tuổi, nguyên thượng tá công an) án 15 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Theo bản án, ông Cường công tác tại Bộ Công an. Khi Bộ có dự án xây nhà ở cho cán bộ, ông được phân công giao dịch với các đối tác để triển khai. Không được nhận tiền góp vốn, song thượng tá công an này vẫn lấy danh nghĩa cơ quan mời doanh nghiệp tư nhân đầu tư, hứa hẹn sẽ chia đất dự án sau khi hoàn thành.
Cụ thể, đầu năm 2010, bị cáo nói với bà Nguyễn Thị Hường, chủ doanh nghiệp Mạnh Hưng ở Nam Định, về khả năng xin được đất cho dự án. Ông mời bà Hường tham gia đầu tư, đưa bản thảo công văn tự soạn thảo gửi UBND Hà Nội cho xem...
Từ đầu năm 2010 đến 31/5/2013, ông Cường nhận của doanh nghiệp tư nhân Mạnh Hưng tổng cộng hơn 12 tỷ đồng. Quá trình nhận tiền, ông thông báo với bà Hường thủ tục xin cấp dự án đã xong ở các cấp, chỉ chờ quyết định cuối cùng của lãnh đạo Hà Nội, song theo điều tra ông chưa nộp hồ sơ dự án tới cơ quan chức năng nào.
Theo bản án, ông Cường đã sử dụng cá nhân số tiền chiếm đoạt, hiện mới trả lại cho doanh nghiệp Mạnh Hưng và những người tham gia góp vốn hơn 5 tỷ đồng.
Tòa cho biết do bị cáo thân nhân tốt nên đã xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự.
(Nguồn: vnexpress.net)

Thứ Năm, 27 tháng 3, 2014

Không mời được rượu, nam công nhân bị đánh tử vong

Do tại đám cưới không mời được anh Lê Duy Hào (SN 1992, trú tại Nam Dương - Lục Ngạn, Bắc Giang) uống rượu nên 4 thanh niên đã ra tay đánh hội đồng dẫn đến việc anh Hào tử vong.

Công an huyện Lục Ngạn (Bắc Giang) cho biết, cơ quan này đang tiến hành tạm giữ hình sự đối với Phạm Văn Trịnh (SN 1992), trú tại Trù Hựu - Lục Ngạn để điều tra về cái chết của anh Lê Duy Hào (SN 1992), trú tại Nam Dương - Lục Ngạn. Trước đó, vào đêm 15/3, người dân phát hiện một nam thanh niên nằm chết trước cửa quán hát karraoke H.A thuộc địa bàn thôn Tân Tiến, xã Trù Hựu.
Nhận được tin báo, Công an xã Trù Hựu và Công an huyện Lục Ngạn đã có mặt tại hiện trường.
Nơi phát hiện thi thể nạn nhân Lê Duy Hào
Nơi phát hiện thi thể nạn nhân Lê Duy Hào
Qua khám nghiệm hiện trường nạn nhân được xác định là Lê Duy Hào.  
Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy, nạn nhân bị rách vùng khóe mắt, có máu trong mũi, lưỡi bị rách, có máu tụ sau gáy, lá lách bị dập dẫn đến tử vong.
Theo cơ quan điều tra, từ lời khai của một số bạn bè và người thân của nạn nhân, công an xác định, nguyên nhân sự việc được bắt đầu vào ngày 15/3,  Hào có đi đám cưới một người bạn ở xã Quý Sơn (Lục Ngạn). Do không mời được Hào uống rượu nên một số thanh niên, trong đó có Phạm Văn Trịnh đã nảy sinh mâu thuẫn với Hào .
Ngày  17/3, Phạm Văn Trịnh đã đến Công an  huyện Lục Ngạn đầu thú. Tại Cơ quan điều tra, Trịnh khai nhận, Do không mời được Hào uống rượu nên một số thanh niên, trong đó có Phạm Văn Trịnh đã nảy sinh mâu thuẫn với Hào .
Sau khi rời khỏi đám cưới, Hào đã cùng Trịnh và 3 thanh niên khác đi uống nước để giảng hòa. Trong lúc uống nước, Trịnh đã tát  Hào 4 cái, sau đó Trịnh vào bên trong thanh toán tiền nước, ở phía ngoài, 3 người còn lại lao vào hành hung Hào dẫn đến việc Hào tử vong
Ban thờ nạn nhân Hào tại gia đình
Ban thờ nạn nhân Hào tại gia đình
Bà Nguyễn Thị Ngoãn (mẹ nạn nhân) cho biết, Hào là con út trong một gia đình có 4 anh chị em và Hào không phải là người thích đua đòi, ăn chơi, đàn đúm theo chúng bạn. Trước khi xảy ra sự việc, Hào vẫn làm công nhân tại một công ty trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh.
Ông Đỗ Duy Ngọc - Trưởng Công an xã Trù Hựu cho biết, sau khi nhận được tin báo, Công an xã Trù Hựu đã có mặt ở hiện trường. Xác định nạn nhân đã tử vong, lực lượng Công an xã tập trung bảo vệ hiện trường, đồng thời báo cáo lên Công an huyện Lục Ngan.
Liên quan đến sự việc, ngày 27/3 Công an huyện  Lục Ngạn cho biết, đã tiến hành triệu tập và ra quyết định tạm giữ hình sự với 3 đối tượng khác có nghi vấn liên quan đế vụ việc để điều tra, xác minh rõ nguyên nhân sự việc.
(Nguồn: dantri.com)

 

Lộ diện trùm đường dây giả cảnh sát gọi điện lừa tiền tỷ

Dưới sự điều khiển của ông trùm người Đài Loan, Ngôn và Ngọc thu mua thẻ giao cho nhóm lừa đảo để hưởng hàng nghìn USD.

Ngày 26/3, Phòng CSĐT tội phạm về Kinh tế và Chức vụ (PC46, Công an TP HCM) đã tống đạt quyết định khởi tố, bắt giam Lê Văn Ngôn (42 tuổi) để điều tra về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trước đó vài ngày, đồng phạm của Ngôn là Dương Ngọc (43 tuổi) cũng bị bắt về cùng hành vi.
Ngon-2304-1395852633.jpg
Ngôn bị cảnh sát bắt giam để điều tra. Ảnh: C.A
Theo cơ quan điều tra, 2 bị can này thuộc đường dây lừa đảo xuyên quốc gia, sử dụng công nghệ cao kết nối vào đường truyền điện thoại của các cơ quan pháp luật Việt Nam để gọi điện hăm dọa, lừa tiền nhiều người. Cầm đầu nhóm này là Hsu Li Tsung (quốc tịch Đài Loan).
Trong thời gian sống ở Đài Loan, Ngọc quen với ông trùm này và hai bên bàn thảo kế hoạch "hợp tác làm ăn". Cuối năm 2013, Ngọc về Việt Nam thuê nhiều người làm thẻ thanh toán quốc tế rồi cung cấp cho Tsung để lừa đảo.
Còn Ngôn quen Tsung khi ông ta đến Việt Nam. Người này nhanh chóng nhận lời huy động nhiều người làm thẻ ATM có thanh toán quốc tế để giao lại cho ông ta. Chỉ trong thời gian ngắn Ngôn đã bán cho Tsung đến 40 thẻ
Ngày 12/2, Tsung cùng đồng bọn đã gọi đến nhà bà Như ở quận Bình Thạnh, giả nhân viên tổng đài báo nợ cước gần 9 triệu đồng. Bọn chúng cho biết khoản tiền này là chi phí của một công ty mà bà Như đứng tên ở Hà Nội. Do nợ cước quá lâu nên hồ sơ vụ việc đã được chuyển cho công an. "Nếu muốn phản ánh, trình bày gì thì bà gọi đến Công an Hà Nội nói chuyện", kẻ giả nhân viên tổng đài đề nghị.
Theo hướng dẫn, bà Như  gọi vào số 041080 thì được nối máy trực tiếp với băng nhóm của Tsung đang giả là công an. Người tự xưng là lãnh đạo Công an TP Hà Nội doạ nạt rằng bà đang là nghi can trong đường dây rửa tiền. Biết bà có số tiền gửi ngân hàng, viên “cảnh sát” này yêu cầu chuyển tiền để chúng xác minh “nếu tiền trong sạch sẽ chuyển trở lại trong vòng vài giờ”.
Tin lời, bà Như đã chuyển 337 triệu vào tài khoản mà chúng cung cấp. Ngay sau đó, bọn này lại yêu cầu bà chuyển thêm 60 triệu đồng nhưng bà cảnh giác báo công an. Bằng thủ đoạn tương tự, những ngày tiếp theo, nhóm này gọi vào số của 2 người phụ nữ ở quận Gò Vấp và Bình Thạnh lừa thêm gần 200 triệu đồng.
Qua điều tra, cảnh sát xác định Ngọc, Ngôn có liên quan đến đường dây này nên bắt giữ. Tại cơ quan điều tra, bộ đôi thừa nhận biết Tsung dùng thẻ để lừa đảo nhưng vì được chia nhiều tiền nên đồng ý tham gia. Tổng cộng Ngôn được chia 7.000 USD và hơn 67 triệu đồng là chi phí mua thẻ và 5% lợi nhuận từ lừa đảo. Còn Ngọc cũng được hưởng khoảng 140 triệu.
Cảnh sát đang mở rộng điều tra.
(Nguồn: vnexpress.net)

 

Chủ Nhật, 23 tháng 3, 2014

Những trường hợp không được thành lập doanh nghiệp

Tại sao lại không được thành lập doanh nghiệp? Quy định nào về những trường hợp không được thành lập doanh nghiệp? Sau đây, Vinalaw xin được giải thích và cung cấp thêm thông tin về những đối tượng, trường hợp không được thành lập doanh nghiệp theo quy định của pháp luật mới nhất.
 
Theo quy định tại Điều 13 Luật Doanh nghiệp thì tổ chức, cá nhân Việt Nam, tổ chức, cá nhân nước ngoài có quyền thành lập và quản lý doanh nghiệp tại Việt Nam theo quy định của Luật Doanh nghiệp, trừ trường hợp sau đây không được quyền thành lập và quản lý doanh nghiệp tại Việt Nam:
- Cơ quan nhà nước, đơn vị lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam sử dụng tài sản nhà nước để thành lập doanh nghiệp kinh doanh thu lợi riêng cho cơ quan, đơn vị mình;
- Cán bộ, công chức theo quy định của pháp luật về cán bộ, công chức;
- Sĩ quan, hạ sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp, công nhân quốc phòng trong các cơ quan, đơn vị thuộc Quân đội nhân dân Việt Nam; sĩ quan, hạ sĩ quan chuyên nghiệp trong các cơ quan, đơn vị thuộc Công an nhân dân Việt Nam;
- Cán bộ lãnh đạo, quản lý nghiệp vụ trong các doanh nghiệp 100% vốn sở hữu nhà nước, trừ những người được cử làm đại diện theo uỷ quyền để quản lý phần vốn góp của Nhà nước tại doanh nghiệp khác;
-  Người chưa thành niên; người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc bị mất năng lực hành vi dân sự;
-  Người đang chấp hành hình phạt tù hoặc đang bị Tòa án cấm hành nghề kinh doanh;
-  Các trường hợp khác theo quy định của pháp luật về phá sản. Theo khoản 2, Điều 94 Luật Phá sản, chủ doanh nghiệp tư nhân, thành viên hợp danh của công ty hợp danh, Giám đốc (Tổng giám đốc), Chủ tịch và các thành viên Hội đồng quản trị, Hội đồng thành viên của doanh nghiệp, Chủ nhiệm, các thành viên Ban quản trị hợp tác xã bị tuyên bố phá sản không được quyền thành lập doanh nghiệp, hợp tác xã, không được làm người quản lý doanh nghiệp, hợp tác xã trong thời hạn từ một đến ba năm kể từ ngày doanh nghiệp bị tuyên bố phá sản. Tuy nhiên, hạn chế trên không áp dụng trong trường hợp doanh nghiệp bị phá sản do trường hợp bất khả kháng.
Ngoài những hạn chế về các đối tượng không được thành lập doanh nghiệp nêu trên, tại khoản 3 Điều 141, Điều 133 Luật Doanh nghiệp quy định một cá nhân chỉ được quyền đăng ký thành lập một doanh nghiệp tư nhân hoặc làm thành viên của một công ty hợp danh (trừ trường hợp các thành viên hợp danh còn lại có thỏa thuận khác).
Không dùng công quỹ để thành lập doanh nghiệp
Tại Điều 14, Nghị định 102/2010/NĐ-CP của Chính phủ ngày 1/10/2010 hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Doanh nghiệp quy định: Nghiêm cấm cơ quan nhà nước, đơn vị thuộc lực lượng vũ trang nhân dân sử dụng tài sản của Nhà nước và công quỹ để thành lập doanh nghiệp, góp vốn và mua cổ phần của doanh nghiệp để thu lợi riêng cho cơ quan, đơn vị mình.
Tài  sản của Nhà nước và công quỹ  bao gồm: Tài sản được mua sắm bằng vốn ngân sách nhà nước và vốn có nguồn gốc ngân sách nhà nước; Kinh phí được cấp từ ngân sách nhà nước; Đất được giao sử dụng để thực hiện chức năng và nhiệm vụ theo quy định của pháp luật; Tài sản và thu nhập khác được tạo ra từ việc sử dụng các tài sản và kinh phí nói trên; Kinh phí được tài trợ bởi Chính phủ, tổ chức và cá nhân nước ngoài;
Thu lợi riêng cho cơ quan, đơn vị mình là việc sử dụng thu nhập dưới mọi hình thức có được từ hoạt động kinh doanh, từ góp vốn, mua cổ phần vào ít nhất một trong các mục đích sau đây: Chia dưới mọi hình thức cho một số hoặc tất cả cán bộ, nhân viên của cơ quan, đơn vị; Bổ sung vào ngân sách hoạt động của cơ quan, đơn vị trái với quy định của pháp luật về ngân sách nhà nước; Lập quỹ hoặc bổ sung vào quỹ phục vụ lợi ích riêng của cơ quan, đơn vị.
Căn cứ những quy định trên, ông Thịnh cần đối chiếu để xác định đối tượng không được thành lập doanh nghiệp và quản lý doanh nghiệp.
Ngoài các đối tượng bị cấm, tất cả các tổ chức, cá nhân Việt Nam, tổ chức, cá nhân nước ngoài khác đều có quyền thành lập và quản lý doanh nghiệp tại Việt Nam theo quy định của Luật Doanh nghiệp.

Thứ Sáu, 21 tháng 3, 2014

Việt Nam đòi TQ bồi thường cho ngư dân

Ngư dân Quảng Ngãi coi vùng biển gần Hoàng Sa là 'ngư trường truyền thống'
Bộ Ngoại giao Việt Nam vừa trao công hàm cho sứ quán Trung Quốc yêu cầu "bồi thường thỏa đáng" cho các ngư dân bị cản trở hoạt động ở Biển Đông.
Thông tấn xã Việt Nam cho hay Cục Lãnh sự của bộ này đã "trao công hàm cho Đại sứ quán Trung Quốc phản đối việc Trung Quốc vi phạm chủ quyền ở biển Đông và yêu cầu bồi thường thỏa đáng cho ngư dân Việt Nam".
Lý do là từ đầu năm đến nay, một số tàu cá Việt Nam khi đang "hoạt động nghề cá bình thường tại ngư trường truyền thống ở khu vực quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam đã bị phía Trung Quốc ngăn chặn, truy đuổi và gây thiệt hại về tài sản".
Cục Lãnh sự có nhắc tới hai trường hợp tàu cá Quảng Ngãi số hiệu QNg 90055 TS và QNg 96074 TS bị tàu ngư chính của Trung Quốc truy đuổi, phá hoại và tịch thu tài sản hôm 7/1 và 1/3.
Các chi tiết mà Cục này đưa ra về các tàu có hơi khác so với chi tiết được nêu trên báo chí trước đó về số ngư dân trên tàu và thành phần phía tàu Trung Quốc, tuy nhiên hành động của phía Trung Quốc trong các trường hợp đều là gây hấn và xua đuổi tàu cá Việt Nam trong vùng biển gần quần đảo Hoàng Sa mà cả Việt Nam và Trung Quốc đều tuyên bố chủ quyền.
Từ đầu 2014, được biết đã có bốn vụ tàu của ngư dân Quảng Ngãi bị người Trung Quốc tấn công ở Hoàng Sa.
Theo Thông tấn xã Việt Nam, hôm 17/3, đại diện Cục Lãnh sự đã gặp đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội để trao công hàm.
"Việt Nam cho rằng những hành động trên của các lực lượng chức năng Trung Quốc đã vi phạm chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam ở Biển Đông, xâm phạm tài sản và lợi ích hợp pháp của ngư dân Việt Nam, đi ngược lại nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai nước về việc đối xử nhân đạo với ngư dân.“
Việt Nam đã nhiều lần yêu cầu Trung Quốc điều tra các vụ ngược đãi và tịch thu tài sản của ngư dân Việt.
Bộ Ngoại giao cũng đã nhiều lần trao công hàm phản đối và đòi bồi thường.
Tuy nhiên cho tới nay chưa có thông tin gì về việc Trung Quốc chấp nhận bồi thường hay xin lỗi.
Nguồn: BBC